Ответ на запрос издания «Медуза» к «Иванян и партнеры» по иску о защите чести и достоинства

Обычно мы не комментируем судебные процессы, в которых участвуем, но в связи с делом по иску Игоря Николаевича Безлера о защите чести и достоинства решили ответить на вопросы журналиста «Медузы».

Этот иск был предъявлен к группе Bellingcat в Санкт-Петербурге в конце сентября 2020 года в связи с материалом о причастности И.Н. Безлера к гибели пассажиров самолета рейса MH17 в 2014 году.

Мы разместили вопросы «Медузы» и наши ответы у себя на сайте.

Копия письма «Медузы».

***
25 февраля 2021 года

Соруководителю практики разрешения споров в России Адвокатского бюро «Иванян и партнеры» Чупрыгину С.В.

Запрос на предоставление информации

Уважаемый Сергей Владимирович, издание «Медуза» готовит публикацию о том, как проходит рассмотрение иска Игоря Безлера к расследовательской группе Bellingcat. Просим Вас оказать содействие и предоставить официальные комментарии компетентных лиц на следующие вопросы:

• Представители Bellingcat утверждают, что, согласно данным лингвистической экспертизы, коммуникативной задачи дискредитировать Безлера перед публикациями Bellingcat не стояло, а сами статьи не делают окончательных выводов и утверждений о роли Безлера и его причастности к катастрофе, оценивая его как «важного свидетеля», но не подозреваемого. Можете ли вы это прокомментировать?

Суд пока не назначал никакой экспертизы, в том числе и лингвистической. Видимо, представители ответчиков просто изложили вам свою позицию по делу.

• Представители Bellingcat утверждают, что, вопреки сказанному в исковом требовании, журналисты связывались с Игорем Безлером накануне публикации. Можете ли вы это прокомментировать?

Это часть позиции ответчиков, оценку этим заявлениям должен дать суд.

• Представители Bellingcat утверждают, что соглашение между Игорем Безлером и адвокатами из «Иванян и партнеры» было оформлено с нарушениями. Можете ли вы подтвердить или опровергнуть эти сведения?

Информация о соглашениях между адвокатами и их клиентами в силу прямого указания российского законодательства составляет адвокатскую тайну. Эта информация не представляется сторонами или их адвокатами в суд по делам о защите чести и достоинства. Ни мы, ни представители Bellingcat не передавали подобную информацию в дело по иску И.Н. Безлера. Поэтому удивительно, что представители Bellingcat комментируют наше соглашение с Игорем Николаевичем Безлером, хотя знать содержание этого соглашения они не должны.

Никаких нарушений законодательства в нашем соглашении с И.Н. Безлером нет, а вот появление этого комментария представителей Bellingcat, возможно объясняется тем, что сайт Bellingcat в октябре 2020 года обнародовал часть переписки И.Н. Безлера с адвокатами нашего бюро. Эту переписку Bellingcat получил после того, как почта И.Н. Безлера была взломана в октябре 2020 года, спустя всего несколько дней после вручения Bellingcat в Великобритании иска И.Н. Безлера. С момента подачи этого иска на почтовые серверы адвокатского бюро было предпринято несколько сильнейших атак, впервые за 16 лет нашей работы.

И.Н. Безлер в середине декабря 2020 года направил владельцам сайта Bellingcat требование немедленно прекратить использование информации, которая содержалась в переписке с нашими адвокатами и охранялась адвокатской тайной, а также раскрыть содержание материалов, попавших в руки Bellingcat после взлома его почты, но это обращение Bellingcat пока оставили без ответа.

• По данным «Медузы», собственницей квартиры, указанной в исковом требовании как домашний адрес Игоря Безлера в Петербурге, является Ирина Вадимовна Рагинская-Друян; сам же Безлер, согласно данным СМИ, продолжает проживать в Крыму. При каких обстоятельствах и когда Безлер прописался в петербургской квартире? Каковы его отношения с Рагинской-Друян? Изучали ли вы с вашим подзащитным возможность судиться в Крыму?

И.Н. Безлер предъявил иск в Санкт-Петербурге поскольку он там прописан, по месту жительства. Доводов о неподсудности спора суду в Санкт-Петербурге представители Bellingcat в ходе процесса не заявляли.

• По данным издания «Радио свобода», Игорь Безлер возглавлял одну из ротно-тактических групп, которые весной 2014 года под руководством офицеров спецслужб и Минобороны готовили к боевым действиям на Донбассе. (Командиром второй такой группы был ветеран ГРУ Дмитрий Уткин, позже возглавивший ЧВК «Вагнера».) Можете ли вы подтвердить или опровергнуть, что Безлеру было поручено командование такой ротно-тактической группой?

Не можем подтвердить или опровергнуть, хотим только отметить, что к обстоятельствам спора это не относится.

• Расследовательская группа Bellingcat установила, что Игорь Безлер получил новый паспорт на имя «Игорь Николаевич Береговой». Знают ли в «Иванян и партнерах» об этом обстоятельстве? Как ваш подзащитный объясняет появление у себя второго паспорта?

Нам об этом не известно.

• Согласно данным СБУ, Игорь Безлер является «подполковником ГРУ». Можете ли вы подтвердить или опровергнуть, что Безлер имел или до сих пор имеет отношение к российской военной разведке?

Нам об этом не известно.

• По данным голландского журналиста Макса ван дер Верффа, Игорь Безлер намерен продолжать судиться с Bellingcat не только в российском, но и нидерландском и британском судах. Можете ли вы подтвердить или опровергнуть эти сведения? Планируется ли подача иска о клевете против, например, украинских изданий?

Мы представляем интересы И.Н. Безлера в российском процессе против Bellingcat. Российское законодательство позволяет защищать интересы российских граждан от диффамации, в том числе и против иностранных ответчиков.

• Игорь Безлер является одним из фигурантов международного расследования катастрофы рейса MH17 и давал показания в Гааге. Может ли решение Октябрьского районного суда использоваться в рамках этого международного процесса?

По нашей информации, сведения о том, что И.Н. Безлер является фигурантом уголовного дела в Нидерландах не соответствуют действительности. Следственные органы Нидерландов допросили И.Н. Безлера на этапе предварительного расследования и в настоящее время И.Н. Безлер в суде Нидерландов по делу о катастрофе рейса MH17 не является ни обвиняемым, ни свидетелем.

• Принимают ли «Иванян и партнеры» участие в разбирательстве в Гааге в качестве консультантов?

Мы не представляем каких-либо лиц в уголовном деле в Нидерландах о крушении рейса MH17.

• Намерены ли вы и ваш подзащитный добиваться блокировки публикаций Bellingcat в России?

Требования И.Н. Безлера содержатся в исковом заявлении. Мы исходим из того, что Bellingcat добровольно исполнит решение российского суда, если оно будет вынесено в пользу нашего клиента.

• Собеседники «Медузы» утверждают, что Игорь Безлер в рамках продолжающегося в Октябрьском районном суде процесса представляет интересы ГРУ, а сам иск курируют сотрудники военной разведки. Можете ли вы подтвердить или опровергнуть эти сведения?

Нашим клиентом является И.Н. Безлер, он сам и «курирует» нашу работу.

• Насколько часто российская и международная практика бюро «Иванян и партнеры» касается защиты сотрудников российских спецслужб и военного ведомства?

Нам не известно, является ли Игорь Николаевич Безлер сотрудником российских спецслужб или военного ведомства.